El organismo condenó sus dichos, detalló las claves por las que no es una práctica legal y resaltó la Ley de Trasplantes. El diputado ya se había mostrado anteriormente a favor del libre comercio del cuerpo.
Luego de que Javier Milei se mostrará a favor de la venta de órganos, el Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante (Incucai) condenó las declaraciones y aseguró que "está expresamente prohibida por la legislación".
El organismo nacional cruzó al diputado de la Libertad Avanza: "El comercio de órganos se encuentra prohibido por la Ley de Trasplantes. "La donación se basa en una decisión solidaria, altruista y desinteresada, por lo que no puede existir ninguna contraprestación económica a cambio".
Además, el Incucai aclaró que así es como funciona en la mayoría del mundo, en donde se regula cualquier tipo de actividad que incluya a la donación y trasplante, "de tal manera de ofrecer una garantía de transparencia y trazabilidad de todos los procesos, generando la confianza de la sociedad".INFORMACIÓN DEL INCUCAI
— INCUCAI (@incucaioficial) June 3, 2022
Ante declaraciones realizadas sobre la posibilidad de instalar un mercado de venta de órganos, el INCUCAI manifiesta que la donación de órganos se basa en una decisión solidaria, altruista y desinteresada, pic.twitter.com/rYmA6Ux0UC
Por qué está prohibida la venta de órganos
El Incucai dio a conocer, en su comunicado que repudia los dichos de Milei, cinco principios por las cuales la venta de órganos no es una práctica realizable en el mundo:
• La posibilidad de la compra venta y de poner precio a un órgano o a una parte del cuerpo transforma al ser humano de sujeto en objeto y vulnera los Derechos Humanos y la dignidad humana, consagrada en las Declaraciones de Derechos Humanos.
• Se vulneraría el principio de justicia como equidad, y consagraría las condiciones de inequidad ya que el supuesto “vendedor” lo haría por necesidad y el “comprador” lo haría por sus posibilidades económicas.
• Además, el ejercicio de la autonomía se sustenta en la libertad para la toma de decisiones. En este sentido queda claro que la decisión de vender un órgano basado en las necesidades económicas implica coacción y no puede considerarse autónoma.
• Por estas razones ya se han manifestado en este sentido las Naciones Unidas, desde la Asamblea Mundial de la Salud OMS en sus Principios Rectores, la Red/Consejo Iberoamericano de Donación y Trasplante, la Sociedad de Trasplante de América Latina y el Caribe, la Comisión Intergubernamental de Donación y Trasplante de Mercosur, la Sociedad Internacional de Nefrología y la Sociedad Internacional de Trasplante (declaración de Estambul) y la Pontificia Academia de las Ciencias.
• "Consideramos que se deben condenar fuertemente estas propuestas que, basadas en la supuesta defensa de la autonomía no vislumbran las potenciales y peligrosas consecuencias para la ciudadanía".
No es la primera vez que el libertario se expresa de esa manera sobre la venta de órganos. Días atrás, en el debate televisivo del canal Net Tv que lo puso frente a Juan Grabois, se mostró a favor de que un individuo pueda disponer la comercialización de su cuerpo, incluso para intercambio de mercancías, como podría ser un brazo a cambio de una casa.
“Si alguien se lo quiere vender, ¿cuál es el problema?”, dijo el legislador, a lo que el dirigente social le respondió: “Te aseguro que vas a encontrar mucha gente dispuesta a vender su brazo a cambio de una vivienda para su familia. Ahora eso es una inmoralidad, es una monstruosidad que no se puede aceptar, porque eso es la imposición de la perversión del poderoso”.
FUENTE Y FOTOS: Ámbito
