lunes, 29 de agosto de 2016

GRAVE: LA PRODUCCIÓN DE PYMES INDUSTRIALES CAYÓ POR DÉCIMO MES CONSECUTIVO

La producción de las pymes industriales bajó 7,8 % en el mes de julio. Es el décimo mes consecutivo en descenso, siete de cada 10 empresas tuvieron caídas anuales en su producción y 4 de cada 10 finalizaron con rentabilidad negativa. 


El  industrial Pyme aún no vislumbra un escenario de recuperación y sólo el 30 % cree que en los próximos seis meses la actividad repuntará. Por la baja demanda, si bien el 65 % de las compañías tuvo subas de costos, el 70 % no las trasladó a precios e incluso algunos los bajaron.

• La producción de las Pymes Industriales tuvo en julio la mayor caída del año al retroceder 7,8 % frente a igual mes del año pasado. Así, en los primeros siete meses del año acumula un retroceso anual de 4,9 %, mientras que la comparación mensual (julio 2016 vs junio 2016) la baja fue de 2 %.

• Los datos surgen de la Encuesta Mensual Industrial realizada por CAME entre 250 industrias Pymes del país. El Índice de Producción Industrial Pyme (IPIP) alcanzó un valor de 77,7 puntos en el mes, con una brecha de 22,3 % frente al valor del periodo base (enero 2008).

• Los 11 rubros relevados en julio tuvieron caídas anuales, mientras que en la apertura por empresas, sólo el 17,7 % de las industrias finalizaron con crecimiento anual (aunque en junio esa proporción fue de 13,2 %). En cambio, el 69,6 % finalizó en baja, con un incremento de 3,6 puntos porcentuales en la proporción de compañías con declives frente a junio.

• En promedio, las empresas declararon una suba mensual promedio de 5,9 % en sus costos de producción pero de sólo 1,4 % en los valores de venta. Es que frente a la baja demanda, las industrias absorbieron las subas y no tuvieron margen para trasladar a precios. Así, si bien el 65 % de las industrias tuvo subas de gastos, el 70 % no las trasladó a importes, e incluso algunos empresarios los bajaron.

• Por sectores, las ramas con más caídas en la comparación anual en julio fueron: ‘Material de Transporte’ (-12,5%), ‘Productos de metal, maquinaria y equipo’ (-11,4%), ‘Productos de Caucho y Plástico’ (-9,3%), ‘Productos electro-mecánicos e informática’ (-8,9%), ‘Papel, cartón, edición e impresión’ (-8,5%), ‘Productos químicos’ (-8,0%), ‘Minerales no metálicos’ (-7,7%).

• Para los próximos seis meses, sólo 30,4 % de los industriales espera que la actividad de su empresa se recupere. En cambio, el 17,7 % cree que el descenso se profundizará, el 46.8 % que la actividad se mantendrá en los niveles actuales, y otro 5,1 % sigue manteniendo incertidumbre sobre lo que viene.

• A pesar de la crisis y la falta de liquidez, en julio subió levemente la cantidad de industrias Pymes con planes de inversión para el año (de 12 % en junio a 15,2 %). Ayudó a reactivar esas decisiones algunas líneas de financiamiento y la necesidad de implementar cambios para sobreponerse a la recesión.

• Como dato negativo del mes, creció fuerte la cantidad de empresas con problemas para pagar a sus proveedores. Así, el 22,8 % de los consultados reconoció que debió renegociar condiciones y plazos de pagos, y otro 13,9 % que, aunque no llegó a ese extremo, tuvo problemas para desembolsar.

• De la misma manera, 40 % de los industriales consultados reconoció haber tenido más dificultades para cobrar cheques de clientes, quienes le estiraron los plazos de pagos o entregaron valores sin fondos.

Notas Metodológicas

• Consideraciones Generales

El Índice de Producción Industrial PYME (IPIP) mide el desempeño mensual en la producción manufacturera de las pequeñas y medianas industrias (PyMIS) argentinas. La información se obtiene en base a encuestas directas realizadas entre 250 Pymes industriales del país.

Las compañías fueron seleccionadas en función de tres variables:
1. Tipo de producto elaborado por la empresa: se determinaron artículos que reflejen de manera más fehaciente el nivel de actividad, ya sea en forma directa como indicador representativo de la producción, o en forma indirecta por constituir el insumo principal de otro sector.

2. Localización geográfica de la empresa: se seleccionaron firmas localizadas en regiones con predominancia en la producción de los elementos pre-seleccionados.

3. Calidad de la información: se relevan empresas que pudo comprobarse la calidad y precisión de los datos aportados.

• Consideraciones Particulares

El IPIP está dividido en 11 sub-ramas industriales. Para determinar el valor del IPIP se elaboran números índices de cada una de esos campos y del nivel general que reflejan la evolución de la producción industrial en términos de volumen físico. Los números índices resultan útiles para homogeneizar a las variables, facilitando su comparación a lo largo del tiempo. El año base de la serie se estableció en diciembre de 2008.

La ponderación de cada una de las ramas industriales se realizó en base al Censo Económico 2004 y al Mapa PyME elaborado por la Sepyme. La ponderación asignada a cada sector se puede leer en la siguiente tabla:

• Aclaraciones

- El IPIP no es comparable con otros indicadores de producción industrial como el EMI del INDEC porque no incluye sectores como la producción automotriz, refinación de petróleo o acero primario. Pero se incluyen áreas como calzado y marroquinería, maderas y muebles, o indumentaria, que son actividades netamente Pymes.

- El IPIP surgió como respuesta a la escasa información sobre pequeñas y medianas empresas que se brinda oficialmente. La muestra es pequeña siendo las Pymes un universo tan heterogéneo, pero le permite al empresario tener una idea de lo que sucede con el sector.

Periodismo365

Tags:

0 Respuestas a “GRAVE: LA PRODUCCIÓN DE PYMES INDUSTRIALES CAYÓ POR DÉCIMO MES CONSECUTIVO ”

Publicar un comentario en la entrada

© 2015 Periodismo 365. All rights reserved. Contacto: periodismo365@gmail.com - T.E.: (0364) 154688085 .
Designed by ST