PARA LA INFLUYENTE REVISTA INGLESA "THE ECONOMIST", MILEI ES "AUTORITARIO Y UN RIESGO PARA LA DEMOCRACIA"

La revista inglesa definió al candidato presidencial como "un académico excéntrico, en vez de un aspirante a presidente" e hizo referencia a su compañera de fórmula Victoria Villarruel.



Para la revista inglesa The Economist, el candidato a presidente Javier Milei representa "un riesgo para la democracia". También definió al líder de La Libertad Avanza como "un académico excéntrico en vez de un aspirante a presidente", un creyente de "teorías conspirativas" y un "escéptico del cambio climático".

En una edición que salió a las calles de Londres este viernes, la publicación semanal se refirió al candidato presidencial y dijo que "a pesar de sus credenciales neoliberales, el candidato presidencial tiene una vena autoritaria".

Cabe remarcar que The Economist es una revista de economía, política y temas internacionales que promueve el liberalismo y el libre mercado. Desde el punto de vista editorial de la publicación, las ideas de Milei deberían coincidir y, sin embargo, la publicación hizo duras críticas a los planteos del candidato presidencial. "Cuando habla de su filosofía política, Milei tiene más el aire de un académico excéntrico que el de un aspirante a presidente", señaló la publicación londinense.

El candidato libertario se había definido en una entrevista como anarco capitalista y "minarquista", donde la función del Estado es brindar a la población el ejército, la policía y los tribunales para poder hacer valer los derechos de propiedad.

En la entrevista, que duró casi tres horas, contó que bajaría el gasto público estatal en hasta 15 puntos para alcanzar al equilibrio fiscal en el primer año. También señaló que modificaría el sistema de transferencias y prestaciones sociales, pero aclara que no le quitaría las ayudas sociales a los más pobres. Respecto al sistema educativo, explicó que el sistema público sería reemplazado por uno de vouchers para que las familias puedan elegir una alternativa privada.

El artículo de The Economist también hizo referencia a la dolarización, con cinco propuestas diferentes, entre las que se incluye la de Emilio Ocampo. Sugiere que Milei no tiene dudas respecto a su implementación. La revista tildó al líder de LLA como un "escéptico del cambio climático".

"El próximo presidente seguramente tendrá que acudir al FMI, y éste es el tipo de tarea diplomática delicada para la que Milei claramente carece del temperamento adecuado. Su asesora más cercana parece ser su hermana. Dice cosas incendiarias sobre sus oponentes. Sugirió que se debería decapitar a un ex asistente presidencial. Es fanático de Jair Bolsonaro, un expresidente populista de Brasil que copió algunas de las tácticas antidemocráticas de Donald Trump. Parece creer en teorías de conspiración sobre el fraude electoral en Brasil y, lo que es más preocupante, en su país. A pesar de quedar primero en las primarias de Argentina, afirma que le ''robaron'' el 5% de los votos", sostiene un párrafo de la nota de The Economist.

La publicación también hizo referencia a Victoria Villarruel, su compañera de fórmula para la vicepresidencia. "Su compañero de fórmula, una exabogada de soldados acusados de atrocidades durante la dictadura militar de 1976 a 1983, resalta los crímenes de los guerrilleros de izquierda que lucharon contra la junta, en lugar de los actos más sangrientos de la propia junta.

Y señala, por último: "Milei dice que 'ambas partes cometieron crímenes', una afirmación que los defensores de las libertades civiles no encuentran tranquilizadora. Intemperante, imprudente y extravagante: poco en Milei sugiere que sea el salvador que Argentina necesita".

FUENTE Y FOTOS: Cadena 3

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aceptamos todas las opiniones y críticas a nuestro trabajo, pero no se permiten los ataques personales en contra del medio y trabajadores de prensa, tampoco las opiniones que no estén relacionadas con el artículo en cuestión. Quien accione de ese modo será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.