Lo confirmó el Fiscal Marcelo Soto. El exsecretario de Gobierno de Sáenz Peña enfrenta cargos por malversación de caudales públicos, violación de los derechos de funcionario público y negociaciones incompatibles con la función pública.
En horas de la mañana de este martes, se formalizó la imputación contra el exsecretario de Gobierno de Sáenz Peña (actualmente de licencia) contador Diego Landriscina; quien se presentó en la Fiscalía de Investigación Penal Nº 3, para declarar en calidad de imputado en el marco de la causa que investiga presuntas maniobras irregulares con fondos municipales.
"Se le imputó los delitos de malversación de caudales públicos, violación de los derechos de funcionarios públicos y negociaciones incompatibles con la función pública", señaló el fiscal Marcelo Soto, y aseguró que el exfuncionario continuará en libertad, hasta tanto continúa la causa.
Ante ese escenario, la investigación busca establecer posibles responsabilidades en operaciones financieras concretadas a través de la Bolsa de Comercio del Chaco, donde se habrían utilizado recursos pertenecientes al Municipio. En ese sentido, Soto detalló que las averiguaciones avanzaron con "testimoniales, pedidos de informes que se han requerido a las distintas instituciones, como a la Bolsa de Comercio, el Nuevo Banco del Chaco, la Secretaría de Economía y al Concejo Deliberante".
La audiencia fue convocada por el propio fiscal, y estaba prevista para las 08.30 horas. En ese sentido, la citación establecía que, de no presentarse ante la Justicia, se ordenaría la inmediata detención de Landriscina, en el marco de la causa originada a partir de las denuncias vinculadas a presuntas inversiones irregulares realizadas con fondos municipales en operaciones gestionadas mediante la Bolsa de Comercio del Chaco. Asimismo, días atrás la Municipalidad de Sáenz Peña y la Bolsa de Comercio alcanzaron un acuerdo para la devolución de los recursos que habían sido destinados a las operaciones bajo cuestionamiento.
"Una vez que recopilé todas las pruebas, he evidenciado que existían elementos como para atribuirle estos hechos y estas calificaciones legales. Es un hecho que está relacionado con las inversiones que el Municipio hacía con la Bolsa de Comercio. Fundamentalmente son inversiones que se hacían, pero eran inversiones que se llaman no garantizadas. Ese es el hecho que se le hizo saber. A raíz de esas inversiones, el Municipio perdió dinero. Si bien después hubo un acuerdo con la Bolsa, esas inversiones en realidad existieron", manifestó el Fiscal Soto.
Fuente: Diario Chaco - Fotos: Norte
